治疗头部白癜风的有效偏方 https://m.39.net/pf/a_f2rw2x8.html城市环境空气质量的现状引发普遍担忧。应该说，大部分城市的大气污染防治努力是真实的，也取得了明显成就。然而，好做的工程完成后，到后面越啃越艰难，特别是颗粒物每降一微克都要付出很大代价，尤其臭氧污染意外加剧，使大家不清楚城市环境空气质量改善的极限在哪里。
在我国的环境空气质量监测体系中，除了城市点位，还至少包括背景、区域和城市对照点位三种类型。背景监测反映自然浓度，一般是最优的；区域监测大部分位于农村通道上，空气质量也较好；而城市对照点监测要求位于上风向，离主城区20km以上。这个点位同样相对洁净，城区点位监测结果与之比较，可以指示人为活动造成的影响，相差越大，表明市民生产生活带来的污染越重。
对照点监测可以看作是一个城市的环境空气质量下限，其与城市同属一个区域，基本没有工业化的干扰，是城市所能达到的最佳状态。国家标准肯定是另一个合法的对照，然而毕竟是理论性质的，如果对照点监测结果也不能达标，表明区域本底值就高，采取措施与自然斗，显然也是不科学的。
这些年来，城市大气污染防治对标对表，反而忽视了对照点监测，有可能设置了根本不能实现的目标值。以长沙为例，沙坪站点是传统意义上的对照点，其颗粒物、NO2等的实测浓度值确实是最低的，但O3一直是最高的。这样的话，城区大气污染防治越有效，参考对照点，则颗粒物、NO2等的浓度会持续下降，O3浓度却会稳定上升。如果认识不到这点，就会迷失方向，陷入无原则的纷争中去。
清新的空气是每个人的期盼，但它就像每个人的生命一样，有的天生丽质，也有的需要装扮才有理想效果。海边占优势，盆地就要吃点亏。需要完善对照点监测，甚至在城市周边适当增加点位，从而准确掌握区域本底值，客观分析改善空间，不至于将苹果挂在遥不可及的高度，挫伤跳起来摘取的进取心。
国家环境空气质量标准是高线，对照点浓度则是底线，两者目前的差距还不小。为此，要开展系统研究，实事求是的调整考核指标体系，让正在流汗的同志得到恰如其分的鼓励，也就防止在技术方面的盲从。（文/胡桓平华权）
[责编:肖静]
