专治白癜风的专科医院 https://mip.yyk.99.com.cn/fengtai/68389/jingyan-392913.html近日，自如品质管理中心负责人刘秋实接受了北京青年报的采访，回答了三个问题回应了网友对自如上架房屋存在甲醛空气污染问题以及自如自有空气检测团队的疑问。
我看完之后，总感觉这位负责人不能非常的完美的解答我的疑问，因此我准备了以下几个问题。
第一问：CMA认证机构出具的检测结果等待时间周期是多长？
你说，组建自如的团队是因为CMA认证机构出具的检测结果等待时间周期较长。
但是我发现，CMA认证机构出具的检测报告时间通常在3-5个工作日，即最多就一个星期左右。我就不信一个星期的时间对于任何人来说是一个非常长的时间。
因此我很好奇自如请的合作机构出具的报告是多久，久到等都等不了。
第二问：自如到底和多少CMA认证机构合作？
你说，但安排机构上门检测的过程并不顺利，有租户等待超过一个月的时间仍未有检测机构上门。
但我发现，自如下架的九座城市，都是一二线级别，分别为：北京、上海、深圳、杭州、南京、广州、成都、天津、武汉。
当时自如在9月11日承诺与全国62家具有CMA认证机构合作出具检测报告，号称日均产出单。然而自如现在认为产单量完全不能满足用户需要因此自建了百人的空气检测团队，按照自如说的，一个房间需要检测30分钟，考虑到都是一二线城市交通时间，检测一个房子的时间成本在60分钟-90分钟，假如一天工作12小时，一天一个百人团队产单量是-单左右，和那62家的合作机构的日均产单量已经差不了多少，那么我好奇了，为何相同的产单量，自如的自有团队能满足用户需要，而CMA的却不能。
因此我想问，自如到底与多少CMA的空气质量检测机构合作了？
第三问：自如自有检测团队为何只检测甲醛？
你说，自如委托权威机构，从国外进口了一批设备，价格在一万元左右交付空气质量团队使用。
但是，我在相应的售卖网站上看到日本理研以及英国PPM的空气质量检测设备，同样的价格，甚至超过所谓1万元的价格均只能检测甲醛。但是我们的正常的室内空气检测不仅仅只有甲醛，包括了：甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC、氡气。
其中的甲苯被国际癌症研究中心确认为高*致癌物质，但这种也是室内装修后的产物，为何却不检测？难道自如替代国际研究中心研究发现说这些东西都无关紧要？
第四问：检测结果为何要拍照上传后当天显示？
你说，检测人员将仪器调整为1秒倒计时，随后，检测人员关门出去等待30分钟，之后对检测结果进行拍照上传后台，当天的检测结果显示。
但是我对中间这个拍照上传的动作不是非常的理解，难不成我们的自如后台人员能够根据照片分析空气成份之后得出最后的结果？那这个厉害了，如果这个能够行得通，那么还要CMA认证空气实验室干嘛？
但是我发现的是目前所谓的日本理研以及英国PPM的空气质量检测设备，检测原理都是试纸光电光度法，30分钟后，检测机器上立即出结果。
至于为何需要上传这么一个动作，而不是立即告知结果，难道是为了让检测结果保持“合格”么？
第五问：自如的自有团队检测结果和CAM空气质量检测结果相比，误差多少？
你说，自空检团队开始运作以来，就进行过多次的数据对比，在同一条件下，将CMA认证机构的检测结果与自如精密仪器的检测结果相对比，二者差距甚微。
那我想问，两者之间的误差率在多少？正负0.1mg/m3？正负0.2mg/m3？假如空气检测机构出具结果0.1mg/m3，自如自有团队出具0.2mg/m3，从数字上看就差了0.1mg/m3，但是误差率却在%。但从数字上看是非常小的，也符合这位负责人所说的“二者差距甚微”，但实际天差地别。
第六问：自如自建团队凭什么和CMA空气质量检测机构相比？
你说，自如空检团队使用的仪器来自于英国或日本，售价在一万元以上。在投入使用前，由中国计量科学研究院经过校准，参与的工作人员也都经过系统的培训。
但是，CMA（计量认证）是检测实验室经国家或省级质量监督检验机构认证，可以出具有法律效力的CMA检测报告。看清楚了，是具有法律效力的。而且人家还有一个实验室去专门做空气质量检测。而自如的仅仅是拿着1万元左右的机器，采用试纸光电光度法检测，就能匹敌CMA的结果了？
那CMA是不是变得太不值钱了？
自如之前的回应，至少，我感觉是疑点重重
